Retaining the Prem现有的获利与可持续性规则(PSR)

英超联赛(Premier League)在最近的股东大会上讨论后,决定将其现有的盈利能力与可持续性规则(Profitability and Sustainability Rules, PSR)保留至2025-26赛季。尽管此前外界普遍预期俱乐部将在新赛季采用新的财务模型,但这一计划现在被推迟。俱乐部并未正式投票决定是否用新的队列成本比率(Squad Cost Ratio, SCR)系统取代PSR,而是被要求表达各自的意见。据消息人士透露,几乎所有的俱乐部都对SCR表示满意,只有一家未具名的俱乐部表示更倾向于PSR。尽管如此,关于何时引入SCR仍有分歧,但讨论总体上被认为是积极和友好的。

历史背景与PSR的影响

PSR是在2015-16赛季引入的,旨在确保英超俱乐部的财务健康。根据现行规则,俱乐部在三年的报告周期内可允许亏损1.05亿英镑。上赛季,埃弗顿(Everton)和诺丁汉森林(Nottingham Forest)因违反这些规则而被扣除了积分。PSR的实施旨在控制俱乐部的财务风险,防止过度投资和债务积压,从而确保整个联赛的长期稳定。然而,近年来,随着转会市场和商业环境的变化,PSR的适用性和效果受到了质疑。

延迟的原因

决定保留PSR的主要原因之一是曼彻斯特城(Manchester City)对英超联赛新赞助规则的法律挑战。曼城认为,这些规则“违法”,并在去年向独立仲裁小组提出诉讼。仲裁小组最终对部分规则做出了不利于英超联赛的裁决。这些新规则主要是为了防止俱乐部通过与关联公司进行高于“市场价”的商业交易而获利。此外,即将推出的独立足球监管机构(Independent Football Regulator, IFR)也是影响PSR延迟实施的重要因素。IFR将作为《足球治理法案》的一部分引入,该法案目前仍在通过上议院的审议,预计随后将在下议院进行辩论。IFR的引入将对英超俱乐部的财务管理带来新的变化,因此,俱乐部希望在新的监管框架明确后再做进一步的财务调整。

SCR和TBA的解释

尽管PSR将继续保留,但英超联赛还是在2025-26赛季前试行了新的队列成本比率(Squad Cost Ratio, SCR)和顶部到底部锚定规则(Top to Bottom Anchoring, TBA)。SCR类似于欧足联(UEFA)现有的财务可持续性规则,允许俱乐部将其总收入的85%用于队伍相关开支。这一规则旨在确保俱乐部的财务支出与收入相匹配,防止过度投资和财务风险。TBA则是一个基于收入的模型,通过设定俱乐部支出的上限,有效地限制了任何俱乐部的支出额度,确保其不超过联赛最底层俱乐部收入的一定倍数。英超联赛表示,TBA的设计目的是“预先措施,以保护英超联赛的竞争力平衡”。

未来展望

尽管PSR的保留是一个临时决定,但英超联赛显然在积极寻求更有效的财务管理方法。SCR和TBA的试验将为未来的改革提供宝贵的参考数据。俱乐部对SCR的普遍好评表明,这一新的财务模型有望在未来得到更广泛的应用。然而,曼城的法律挑战和IFR的引入仍将是决定新规则具体实施时间的关键因素。在未来的讨论和决策过程中,俱乐部、英超联赛和监管机构需要密切合作,确保新的财务模型既能保护俱乐部的财务健康,又能维护联赛的竞争平衡。

总结

英超联赛的财务管理一直是引人关注的焦点。保留现有的PSR规则,同时试行新的SCR和TBA系统,体现了联赛在面对复杂变化时的谨慎态度。尽管存在一些不确定性,但俱乐部和联盟的积极沟通和合作为未来的发展奠定了良好的基础。随着新监管机构的引入和法律挑战的解决,英超联赛有望在不久的将来实现更加稳定和可持续的财务管理。

Share.
Leave A Reply